La Corte Suprema de Justicia de México ha aprobado este miércoles el uso recreativo de la marihuana, decisión histórica en la nación mexicana.
El fallo de la alta institución beneficia a las personas que promovieron un amparo contra la prohibición legal para sembrar y consumir su propia marihuana.
Esta sentencia del Supremo Tribunal necesita que los mismos ministros de justicia emitan en otros cuatro estados el mismo veredicto y en similares circunstancias para que la norma sea oficial en todo el país.
La sentencia no ampara la comercialización de marihuana y si alguien procede a no acatar esta disposición puede ir a la cárcel hasta 25 años.
El Presidente Enrique Peña Nieto ha dicho que su gobierno “respeta y reconoce las decisiones de la SCJN, incluyendo la relacionada con el uso recreativo de la marihuana”.
El Presidente también dijo que esta decisión del alto Tribunal abre el debate sobre la mejor regulación para controlar el consumo de sustancias ilegales y enfrentarse al narcotráfico.
El ministro Arturo Zaldívar, quien fue el artífice de tal medida señaló que existía una violación a los derechos de libertad de quienes promovieron el amparo, basándose en la libertad de los ciudadanos a decidir sobre su cuerpo y lo que consumen.
La ministra Olga Sánchez Cordero dijo que la prohibición absoluta, como existía, “es excesiva y no protege el derecho a la salud”.
El consumo lúdico de la droga “debe ser autorizado para respetar el régimen de libertades personales”.
También el ministro Zaldívar dijo que “en ningún momento se había dicho que la marihuana es inocua”.
Las autoridades sanitarias del país habían negado previamente al colectivo que pidió el amparo al alto Tribunal mexicano el cultivar, distribuir y consumir marihuana con fines lúdicos o recreativos.
La secretaria de Salud, Rosario San Juan, dijo que esta resolución de la Corte Suprema no significaba la legalización de la marihuana y destacó que el amparo sólo abarcaba a las cuatro personas que habían interpuesto el amparo, Francisco Torres Landa, Lisa Sánchez, Pablo Girault y Armando Santacruz, quienes se mostraron optimistas.
“Es histórico porque declara inconstitucional algunos artículos de la Ley General de Salud y el Congreso va a tener que abordar el problema”, dijo Armando Santacruz a BBC Mundo.
“Es una muy buena medida en favor de una política de drogas más racional”
“No es un paso pequeño, simplemente es cuestión de tiempo para que tengamos los fallos suficientes para que tengamos jurisprudencia”, añadiendo
Comentarios